Günther Mårder

Mickstöds-portföljen från #pratapengar!

micro.jpg
pixabay.com

I avsnitt 33 av podden #pratapengar pratade Philip och Nicklas om skillnaden mellan fundamental och teknisk analys av bolag. 12 minuter in i avsnittet gjordes ett litet instick om de olika årsredovisningar som stöttade upp en mikrofon i studion. Årsredovisningar som fångat deras intresse och efter läsning hamnat i en hög som ett stöd. Kan detta vara början till en portfölj? 😉

Nämnda mikrofonstöd kan (antagligen) beskådas på denna bild där Günther Mårder sitter vid ovan nämnda mikrofon. En ganska schysst studio får man säga. Även om det ser lite trångt ut runt bordet. Vilka bolags årsredovisningar var det då som hamnat under micken? Jo det var:

Atlas Copco
Nolato
Cloetta
Assa Abloy
NIBE
Elos Medtech
med flera… Men dessa nämndes i podden.

altlas-copco
OMX Stockholm – LargeCap
Industrivaror och tjänster
Beskrivning: Atlas Copco är en global leverantör av kompressorer, vaukuumlösningar och luftbehandlingssystem. Under 2014 gick drygt 30% av försäljningen till Europa.

nolato-logo1
OMX Stockholm – MidCap
Industrivaror och tjänster
Beskrivning:
Nolato är en svensk koncern med verksamhet i Europa, Asien och Nordamerika. Företaget utvecklar och tillverkar produkter i plast, silikon och TPE.

Cloetta.jpg
OMX Stockholm – MidCap
Sällanköpsvaror och tjänster
Beskrivning: Cloetta är ett konfektyrföretag med huvudmarknader i Norden, Holland och Italien. Bolagets produkter säljs i drygt 50 länder.

assa-abloy-logo
OMX Stockholm – LargeCap
Industrivaror och tjänster
Beskrivning: Assa Abloy är en global leverantör av lås- och dörrlösningar. Produktutbudet omfattar mekaniska lås- och låssystem, entréautomatik, elektromekaniska och elektroniska lås samt säkerhetsdörrar och beslag.

nibe
OMX Stockholm – LargeCap
Industrivaror och tjänster
Beskrivning: NIBE Industrier är ett värmeteknikföretag som bedriver verksamhet inom tre olika affärsområden: Element, Energy Systems och Stoves.

elosmedtechlogo
OMX Stockholm – SmallCap
Hälsovård
Beskrivning: Elos Medtech är en utvecklings- och produktionspartner av medicinteknikprodukter och komponenter som t ex dentala och ortopediska implantat och instrument. Verksamheten bedrivs vid anläggningar i Sverige, Danmark, Kina och USA.

Har denna ”portfölj” levererat kan man fundera på… Vi gör en liten dykning i aktiekurser!

mickstodsportfoljen

Som synes har Mickstödsportföljen gått upp ca 180% om man investerade för 5 år sedan, och börsen har stigit med ca 50% under samma period! Utskopning! Det måste ju vara en vinnande strategi att plocka fram aktier på detta sättet!

Nej… Det är nog inte det. Den klassiska metoden att låta en apa kasta pil på en börslista (eller varför inte låta mannen nedan plocka ut aktier åt dig?) är nog inte den bästa metoden. Att det fungerade här beror nog på att bolagen som Nicklas och Philip läst in sig på redan gått igenom en urvalsprocess. De har ju fått årsredovisningarna för att de en gång tagit fram och investerat i bolagen (eller?). Dessutom vill jag inte rekommendera en portfölj med bara sex bolag, utan snarare 10 – 15 bolag. Läs gärna mer om detta hos aktiespararna. Eller få Günther att gå igenom de gyllene reglerna för dig!

Läs mer om hur jag tog fram de bolag som finns i min privata portfölj.

Hur gör du när du konstruerar din portfölj?

wumu-28

Annonser

P/E-talet, en liten fingervisning om värdering

PE.png

P/E-talet kan användas för att ge en fingervisning om hur högt värderat ett bolag är.

Det finns en mängd olika nyckeltal som används för att jämföra aktier och bolagsvärderingar. Tittar man i listan på Avanza så radas de upp: Börsvärde, direktavkastning, YOC, volatilitet, beta, p/e-tal, p/s-tal. Förkortningar och obegripligheter… eller? Direktavkastning och p/e-talet brukar vara två som man lär sig ganska tidigt i sin investerarkarriär. De är nämligen relativt enkla att förstå.

I detta lilla inlägg ska jag skriva lite om p/e-talet, eller price-earnings-ratio som termen är på engelska. Det står för kvoten mellan priset/vinsten, eller hur många kronor man får betala för varje intjänad krona på företaget. Man kan säga att det blir som jämförelsepris för företaget. Kronor/kg på ett ungefär.

Tittar man på några utvalda bolag på LargeCap, OMX Stockholm så finner man (21 jan 2016) **

  • p/e: 5,50 för Melker Schörling
  • p/e: 7,76 för Fastighetsbolaget Balder
  • p/e: 12,87 för Handelsbanken
  • p/e: 13,16 för Industrivärden C
  • p/e: 13,84 för SKF B
  • p/e: 15,08 för Trelleborg B
  • p/e: 22,63 för Hennes & Mauritz
  • p/e: 72,70 för Fingerprint Cards B
  • p/e: 495,14 för SOBI (Swedish Oprhan Biovitrum)

Det är en ganska rejäl spridning från 5,50 till 495,14. Det verkar ju lite konstigt att det kan variera så fruktansvärt mycket. Melker Schörling är värderat till 5,5 gånger årsvinsten, och SOBI till hela 495 gånger årsvinsten. Det verkar relativt enkelt att lista ut vilket bolag man ska investera i!

Nu finns det ju en hel del mer bakom detta. Bakom p/e-talet (eller kanske främst aktiekursen) finns ju en del andra faktorer än bara jämförpris. Bolagen är ju sinsemellan inte helt jämförbara. Vissa bolag är i en stark utvecklingsfas och växer så det knakar. Det gör ju att vinsten kommer att stiga rejält i framtiden. Dagens aktiekurs är ju som bekant baserad på framtida vinster. Dessutom är bolag i olika branscher inte heller jämförbara. Man kan inte klumpa ihop ett investmentbolag (som Melker Schörling) med ett tillväxtbolag som SOBI. Det blir som att jämföra literpriset på mellanmjölk och vodka. (Det spelar inte ens någon roll om det är laktosfri mjölk. Det blir inte samma sak.)

Kort kan man säga så här:

Investmentbolag värderas utifrån de bolag som de äger, och deras framtida vinster. P/E-talet för investmentbolag är (nästan) alltid väldigt låga, går inte att jämföra med andra typer av bolag och ganska intetsägande. Istället använder man substansrabatt. (Priset på investmentbolag jämfört med värdet på de underliggande bolagen)

Banker värderas också lite speciellt jämfört med andra bolag. De verkar på en mogen bransch, som inte väntas växa explosionsartat eller hitta nya nischer så fort. De svenska storbankerna är dessutom så stora och befinner sig i något av en oligopol-situation, så de kommer nog inte dubbla sin omsättning till nästa år. Kanske inte ens näst-nästa. Därför har de ofta ett lägre p/e-tal i närheten av 10 eller så.

Fastighetsbolag har också en speciell värdering. De har i regel väldigt stora värden inbakat i kursen (i och med alla fastighetsbestånd) samt lite blygsammare inkomster i form av hyresintäkter. Därför kommer p/e-talet att blir lägre.

Industribolag och konsumentbolag är den sortens bolag där p/e-talet fungerar som bäst. De har relativt stora intäkter (jämfört med fastighetsbolag t.ex.) och värdet baseras till stor del på just vinsten. Sedan finns det en massa olika undantag och parenteser. Cykliska bolag har ett p/e-tal som ändras i takt (eller i baktakt) med konjunkturen osv.

Tillväxtbolag som Fingerprint Cards och SOBI värderas ofta väldigt högt i p/e-termer. De befinner sig i en stark tillväxtfas och aktiekursen baseras ju på de förväntade vinsterna nästa år, eller näst-nästa. Detta gör att p/e-talet ofta är väldigt högt. Ibland är det så med rätta, ibland infrias aldrig förväntningarna.

Ska man sammanfatta så är p/e-talet en sorts jämförpris, men det går inte att jämföra priset på vitt skilda bolag. För att förfina och förbättra jämförpriset har andra nyckeltal plockats fram, till exempel PEG-talet. Men det blir mer och mer komplicerat, och beräkningarna bygger mer och mer på förväntningar (vilket även spekulativa aktieköp gör). Varför jag väljer att släppa taget här.

Men en liten demonstration av aktievärdering med hjälp av p/e-tal kan ju vara intressant. Det talas mycket om verkstad/industri nu. En bransch som tagit mycket stryk tidigare. Vad ser vi om vi jämför olika bolag med p/talet och direktavkastningen? (Jag brukar titta på direktavkastning för att på något sätt se på hur bolaget själva ser till sitt behov att använda sin vinst. Lite trubbigt då en del delar ut lite mer än vad som är riktigt bra…)

pe direkt jämför 2016 jan

Ett urval av verkstadsbolag, före rapporterna (21 jan -16)

pe direkt jämför 2016 feb

Samma lista ett par veckor senare. (13 feb – 16)

Efter ett urval, helt ur eget huvud, så kan vi se att det ”billigaste” bolaget är Nolato och det ”dyraste” SAAB. Dessutom så delar Nolato ut knappa 4%, medan SAAB delar ut knappa 2%. Plockar man sedan fram några bolag som ser aptitliga ut, i denna lista så har SKF en hög direktavkastning och (relativt) lågt p/e, likaså Atlas Copco. Däremot börjar det att se lite dyrt ut med HEXPOL med p/e 20. (En liten fingervisning finns här.)

Man kan alltså med hjälp av P/E-talet och direktavkastningen börja sortera lite bland bolagen.  Men allt beror på vad vi tror att bolagen kommer att göra för vinster i framtiden. Stiger vinsterna kraftigt så blir p/e-talet automatiskt lägre.

Detta kan man enkelt se genom att jämföra vad som händer i listorna före och efter en rapportering och en ganska kraftig kurskorrigering, som vi haft senaste tiden.

  • SKF har sjunkit i listan. Kursen har nämligen stigit på ett inspirerande sätt den senaste tiden.
  • SAAB stiger från en sista plats till att lägga sig i mitten. SAAB gjorde ett suveränt Q4, och vinsten ha stigit. Kursen har inte hängt med, vilket plockat ner P/E-talet från höga 31 till 19.

 

Tittar vi på en uppdatering av den första listan som jag tog ut så ser det ut så här:

pe direkt jämför 2016 feb blandat

SOBI ligger fortfarande på ett skyhögt P/E-tal. Det speglar de höga förväntningarna som finns på bolaget, och många säger att det är fint bolag. Dock behöver de dubbla sin vinst 5 gånger så är de nere på p/e 15… Om de inte klarar att dubbla vinsten 5 gånger, så måste kursen ner för att samma värdering ska nås. (Sedan kanske inte p/e 15 är en korrekt värdering för SOBI?)

Tittar vi på Fingerprint Cards så har p/e-talet sjunkit från dryga 70 till knappa 30. En halvering alltså. En del av denna ändring är en kurs som gått ner ca 20%, men också ett suveränt vinstlyft från -144,0 miljoner (2014) till +798,3 miljoner (2015). Tror man på en fortsatt vinsttillväxt i samma takt så är p/e 30 kanske billigt. Om de inte fortsätter öka vinsten lika mycket så…

Så p/e-talet kan vara en lite pusselbit i din analys av bolagen. Jag hoppas du fått ett verktyg till att använda i din jakt på köpvärda bolag!

Vill du läsa mer så kika in hos Günther Mårder. Han har dessutom fler länkar om du vill läsa ännu mer.
Happy analysing!

Målgång för aktieracet! Jan Dinkelspiel och Günther Mårder går i mål!

Winnare

Målgång i aktieracet!

2015 har varit ett väldigt händelserikt år på börsen. Det har gått rakt mot himlen, vissa dagar har det rasat 3-4%. Det har varit oro för grexit, oro för rysk invasion i Krim, oro för valutan och ekonomin i Kina. Volatiliteten har varit hög kan vi säga. Börsen stod också som högst 27 april i år. En miljö som det har varit ganska svårt att investera i för en amatör som mig. Frågan är hur det gått för våra proffs i aktieracet?

Har ni missat de tidigare delarna så kan ni, för att öka spänningen, läsa dem här:

Startskott
Delsträcka Q1
Delsträcka Q2
Delsträcka Q3

Som sagt har svenska börsen både rusat och rasat i år. Tittar man på OMXs30-index så har börsen i år gått ned -1,16%. En avmattning sedan all-time-high i april. Frågan är om börsen fortsätter ner eller hämtar sig. Det verkar som om det stabiliserat sig något senaste kvartalet, men om framtiden är svårt att sia. Günther Mårder uttalade sig i uppesittaravsnittet av #sparpodden (där han kom tillbaka och gästspelade) att börsen kommer att gå bra fram till utdelningarna i april/maj, för att sedan rasa. Vi får se!

Hur har herrarna Mårder och Dinkelspiel mätt sig mot börsen då? I en kort kommentar: Herr-e-gud! Günthers placeringar har gått riktigt bra, men Dinkelspiel har fullständigt krossat allt motstånd!

Som vi ser har Günther avkastat ungefär 28% på en nedåtgående börs. Mycket bra! Inga nitlotter heller bland bolag som man kanske kan påstå har en lite högre risk än vanligt. Men Jan har avkastat hela 121%, detta trots att Mekonomen inte mötte ett så bra 2015 som Jan från början trodde.

För att få en ännu tydligare bild, ett målfoto, så tar vi fram grafen också:

RaceQ4

Det är svårt att se om det är en avkastningskurva eller en nyårsraket!

Sparabloggen presenterar vinnarpallen för 2015 års stora aktierace:

#1: Jan Dinkelspiel på 121,08 %
#2: Günther Mårder på 28,33%
#3: OMXs30 på -1,16%
( Alla avkastningar utan utdelningar. Har det skett någon split eller liknade har jag inte letat efter den. Då blir resultatet kanske ett helt annat…)

Grattis till den modiga själ som våga följa Jans portfölj. Jag vet att han själv inte gjorde det… Men använd portföljerna för att kanske få upp ögonen för något bolag. Att inspireras är alltid bra, att göra sin egen läxa är alltid nödvändigt!

Gott Nytt 2016!

Aktieracets näst sista delsträcka. Q3 är slut!

bobby-car-race
pixabay.com

Det tredje kvartalet har tagit slut. Börsen har fullständigt ändrat ansikte sedan början av året. Börsen stod som allra högst 27 april i år, och har sedan dess gått ned 17 %. Är det klart nu? Kommer vi få se ytterligare nedgång på 17 %? 25 %? Om man visste det så. Hur har det gått för herrarna Dinkelspiel och Mårder under dessa prövande förhållanden?

Att sia om börsen är inte lätt. Att ens försöka är att sticka ut haken. Två herrar som stack ut hakan för ungefär 9 – 10 månader sedan var Jan Dinkelspiel och Günther Mårder, som då drev #sparpodden. Både lade fram olika bolag som man kunde hålla ögonen på under 2015. Vi plockade upp detta och startade Det stora Aktieracet, 2015! Ni kan läsa mer om det i våra tidigare inlägg:

Aktieracet startar! (innehåller länkar till de podd-avsnitt och blogginlägg där bolagen plockades fram)

Aktieracet Q1

Aktieracet Q2

Nu har både Dinkelspiel och Mårder gått vidare mot nya äventyr och lämnat Nordnet och #sparpodden bakom sig. Det hindrar inte att vi kör aktieracet i mål, envisa som vi är. Dessutom är resultatet faktiskt riktigt intressant, och tips på nya bolag är ju välkomna. Hur har det nu gått? Dags att komma till sak.

Günther Mårder har slagit börsen rejält. OMXs30 har hittills i år gått ner 3,2 %. Under samma tid har Mårders portfölj gått upp näsan 9 %! Det är dessutom genom att vara fullinvesterad. Riktigt bra.

I utgången Q2 hade Dinkelspiel dragit ifrån ganska mycket. Detta har inte bara hållit i sig, utan portföljen har fortsatt rakt upp! Fantastiskt!

Mårder:         8,94 %
Dinkelspiel:  49,82 %
OMXS30:      -3,20 %

Se här såg portföljerna ut vid utgång Q3:

Portföljer Q3

En tydlig bild av utvecklingen hittills 2015:

RaceQ3

Jans portfölj fortsätter att stiga rakt upp, utan paus eller avbrott. Den skrattar börsnedgången i ansiktet och anser tydligen att nedgångar mest får påverka andra. De bolag som sticker ut positivt är:

BTS Group
Bahnhof

Invisio Communications
Itab Shop Concepts

Kommer dessa bolag att fortsätta uppåt? Eller har de nått toppen nu? Visste jag det så… men kolla upp dem själva och dra egna slutsatser. Det är alltid kul med tips!

Vi väntar med spänning på det rafflande avslutet på nyårsafton!

Amortering som sparkonto?

Spara hus

Images Money, flickr.com, Creative Commons

Det kan vara svårt att hitta ett lämpligt ställe att spara sina pengar nu när vi har minusränta, börsen har greklandsfrossa, och obligationerna sägs vara övervärderade. Vad ska man göra med sina sparpengar egentligen?

Det vanliga svaret är ha en del på börsen, men med en liten del nu när det är skakigt. 10% i en billig indexfond och 90% i billiga korta räntefonder, nu över sommaren. Ett bra svar, så klart. Sedan kan man ändra fördelningen utifrån vad man tror och vilken risk man vill ta. Jag hörde dock om en annan intressant strategi. Det handlar om att använda sitt bolån som sparkonto, genom att amortera kraftigt. Det är Jonas Lindmark från Morningstar som berättade detta i det allra första avsnittet av Fondpodden, lyssna efter 5:25.

Lindmarks taktik var som ett buffertsparande, eller kortsiktigt målsparande (semesterresor, bil och liknande). Han amorterade kraftigt varje månad på bolånet för att sedan gå till banken och höja upp lånet igen när han behövde pengar. Detta är en ganska intressant strategi med tanke på att räntorna på sparkontona är så låga (ej existerande) och att man samtidigt som man amorterar minskar sin ekonomiska risk den dag när räntorna ökar.

Fördelarna med amortering är många. Jens Bankman (för han heter väl Bankman 😉 förklarar allt om amortering.

Använder man amortering som sparmetod så får man inte någon ränta utbetalt, utan man slipper helt enkelt att betala räntan på lånet. Man slipper också betala skatt på den kapitalinkomst som en ränteinkomst från ett sparkonto hade gett. Dock har vi ju ränteavdrag i Sverige på bolånen som är lika stort (30%). Den går man ju miste om, så någon skattemässig effekt blir det ju inte egentligen. Men om ränteavdraget plockas bort så kommer ”amorteringsspara” att blir väldigt förmånligt skattemässigt.

Amortering som sparmetod kan vara bra om:

  • Du har en liten buffert som du snabbt kan komma åt. (Det tar ett tag att få ut pengar på huset).
  • Du har bolån.
  • Du är ute efter ett riskfritt målsparande. (På typ ett år till semester, bil mm)
  • Det inte finns några administrativa avgifter hos banken när man ökar lånet igen. (Fråga din bankman)
  • Du inte använder det som långsiktig placering. Börsplaceringar vinner ”alltid” på sikt.

Läs mer om amortering som sparmetod:

Byggahus.se
SvD Näringsliv
IKANO Bostad
Fondkollen.se
Alltomspara.se
Günther Mårder, Nordnetbloggen.se

Nu har du fått en infallsvinkel till i ditt sparande! Varför inte låta amortering bli en del av ditt sparande? Det minskar din ekonomiska risk för framtida höjda räntor, och det ger dig en riskfri sparränta som är lika hög som ditt bolån!

Mvh,
Sparabloggen.com

Halvtid! Q2 tar slut idag. Aktieracet 2015 summeras.

runners

pixabay.com

Kanske blev det ett löplopp ändå? Mycket har hänt sedan senast. Sparpodden byter form helt. (Läggs ner?) Jan och Günther går vidare på nya äventyr, men vi låter det stora aktieracet 2015 fortsätta! Hur ska herrarnas portföljer stå sig över sommaren och genom en eventuell Grexit?

Sedan första april har börsen gått ner 8,61 procentenheter, från +13,93% till 5,32%. Det har varit en sur period senaste tiden. En högt värderad börs, som punkterades av osäkerheten kring en eventuell Grexit. Hur det ska gå? Tja… analytikerna är eniga om att antingen kommer börsen att vända upp igen när oron lagt sig, eller så kommer detta vara pluggen som går ur börsen så vi fortsätter ner. Men det kan också hamna i en kräftgång resten av året…

Men hur har det gått för herrarnas portföljer? Inte hålla på halster mer! Så här ser det ut:

Portföljer Q2

Günther Mårder: +5,32%
Jan Dinkelspiel: +33,51%

Oj! Vad händer här! Günther faller tillbaka, i likhet med börsen i helhet. Men Jan stiger som en sol mot skyarna! Fantastiskt! Lite grafik visar ännu tydligare vad som händer:

RaceQ2

Framförallt är det bolagen Invisio Communication och Consilium som verkligen lagt på ett kol. De hade bägge en lite långsam start under Q1, men verkar trivas i motvind för de har stuckit ordentligt under Q2. Itab Shop Concepts har fortsatt upp en del också. För Mårder är det Bahnhof som trotsat motgångarna och fortsatt upp en del. Men annars saknas det starkt lysande stjärnor. (Under detta kvartal)

Men ingenting är avgjort! It´s not over until the overweight lady sings! Vi har lika lång väg kvar, och allt kan hända.

Ska vi plocka ut russinen ur kakan så kanske den vinnande portföljen är:

Invisio Communikation
Consilium
Itab Shop Concepts
Tribona

Eller har dessa tåg redan gått? Hur som helst kan det vara bra att vänta med en investering till läget lugnat sig lite. I september? Vi återkommer med ytterligare en summering i slutet av september efter Q3, för att sedan rusa in i sista sträckan mot mål!

Jag hoppas herrarna har en fantastisk vecka i Almedalen. Nu har ni lite mer att tala om!

Hälsningar;
Thobias och Per
Sparabloggen

Q1 – Första delsträckan för Jan och Günthers 2015 aktierace!

Första kvartalet avslutas idag, tisdag 31 mars. Dags att summera!

Första kvartalet har varit galet på aktiemarknaden! Svenska börsen har rusat uppåt och investerare börjar se lite galna ut i blicken. Är det dags att gå mot utgången? Vem har svarte Petter? Ska det fortsätta upp i ett år till? Var det minusränta du sa? Frågorna är många…

Börsen är upp 13,87% på tre månader. (OMX30… Utdelningar ej medräknade alltså) Hur har det gått för Jan Dinkelspiels och Günther Mårders förhoppningsbolag 2015? Jag ska inte hålla er på sträckbänken längre!

Portföljer Q1

Günther Mårder: +15,94%
Jan Dinkelspiel: +19,00%

Båda två har gjort fantastiska resultat… båda två har slagit börsen! Jan ligger en näsa före, med ca 3 %-enheter. Jan hade ju en strategi att fortsätta att satsa på bolag som redan hade gått upp riktigt mycket 2014. Jans portfölj hade stigit ca 64% 2014, medan Günther hade gjort ca 11%. Läs inlägget här.

* Försök inte fånga en fallande kniv.
* Satsa på vinnarna och gör dig av med förlorarna.

Det är för tidigt att dra några slutsatser än! Vändningen kanske står runt hörnet för Mårders bolag? Det är inte svårt att göra pengar när börsen går upp, det intressanta sker när börsen vänder… om börsen vänder i år?

Hur som helst… Spännande är det!

Bolag för 2015, med sparpodden. Tävling!

investment-competition

I avsnitt 63 av #Sparpodden så skådade Jan Dinkelspiel och Günther Mårder djupt in i kristallkulan för att vaska fram vinnaraktier 2015. Givetvis kommer detta omedelbart att omvandlas till något av en tävling! Sparabloggen tar tillfället i akt att ställa upp dessa herrar mot varandra i en avkastningstävling 2015! En liten försmak inför den löpartävling som herrarna talat om.

Vi har gjort så här: 

  • Under programmet nämnde Jan och Günther en samling bolag. Det var främst tre, men även en del andra nämndes i avsnittet. Günther hänvisade också till ett blogginlägg där han vaskat fram 5 avkastningsbolag. Dessa bolag (8 för herr Mårder och 7 för herr Dinkelspiel) lades jämnt fördelat i två portföljer.
  • Vi gav de tävlande 100 000 kr av högst påhittade pengar att investera.

Som du kan se i sammanställningen nedan så hade Jans portfölj avkastat nätta 64,6% 2014, medan Günthers snittade in på 11,3%. Detta är givetvis irrelevant. Frågan är ju vad som händer 2015! Har Jans tåg redan gått? Kommer Günthers bolag att vända sin utveckling? Eller kommer 2015 att ligga ungefär i linje med 2014?

Givetvis skulle portföljen antagligen se tämligen annorlunda ut om Dinkespiel och Mårder själva skulle fördela kapitalet och balansera innehaven mot varandra och andra investeringar. Detta bortser vi ju såklart helt ifrån!

Vill du själv läsa/lyssna in dig? Följ länkarna!

https://soundcloud.com/sparpodden/sparpodden-ep63-aktierna-du-inte-vill-missa-ar-2015

http://www.nordnetbloggen.se/fem-spannande-investeringar-for-2015/11/12/2014/

Portföljer

Günthers bolag:
BTS Group
Tribona
Bahnhof

Medirox
Elektragruppen
Nolato
Beijer Alma
Malmbergs elektriska

Jans bolag:
Elanders
Consilium
Enea

Mekonomen
Cellavision
Invisio communikation
ITab

Det ska bli spännande att återkomma till dessa portföljer och kora en vinnare i mellandagarna om ett år! Ni som eventuellt inspireras av portföljerna… betänk att en historisk avkastning aldrig är en garanti för en framtida avkastning!

God fortsättning!

Aktier del 4 – Att bygga sin portfölj med proffsens hjälp!

banner-1020369_1920

Det är väldigt svårt att rekommendera aktier åt andra. En man skrev ”Man kan aldrig lyckas när man rekommenderar aktier åt andra. Om aktien går upp är personen som tog rådet väldigt smart, om aktien går ner så är personen som gav rådet väldigt dum.”

Trots detta ska du här få några råd. Jag ställer mig på proffsen axlar. Jag har undersökt vad proffesionella fondförvaltare har köpt för aktier i sina portföljer. Visst borde det finnas bra kvalitetsbolag att hitta där? Vi följer helt enkelt ett av Günther Mårders alla goda råd!

Günther Mårder talar om hur du kan få inspiration när du väljer din portfölj.

De råden som jag vill ge dig när du handlar aktier är att det inte ska vara alltför spännande att investera i aktier. Att äga en aktie ska vara lite grand som att att äga skog. Det ska växa lite grand ”hela tiden”. Vissa år växer det bra, andra år växer det dåligt, men på sikt så växer det. (Förutom att börsen inte växer hela tiden…)

Vad är det för bolag då? Ett tryggt bolag som går med vinst, som utvecklas och delar ut en del av vinsten till dig! Det är vad jag tycker du ska satsa på. Jag vet också att för en nybörjare är det ganska svårt att veta vilka bolag det är. Dessutom tycker jag definitivt att du ska fylla din portfölj med minst tio olika bolag, för att sprida riskerna. Man ska inte lägga hela sin eventuella avkastning i händerna på ett enda bolag. Kort sagt vill jag ge dig dessa grundläggande råd:

  • Köp trygga bolag som gör vinst och delar ut en del till dig.
  • Köp minst 10 bolag för att sprida riskerna.
  • Köp max 15 bolag, så att du kan hålla koll.
  • Investera regelbundet, lite varje månad.
  • Investera inte alla dina pengar på en gång!
  • Var långsiktig! Avkastningen kommer i sinom tid!

För att hitta lite inspiration har jag undersökt hur innehållet i 12 olika Sverigefonder som gått bra de senaste åren. Sedan har jag plockat fram de bolag som är mest representerade i de olika fonderna. Och voilá! Vi har byggt en portfölj!

För att se lite hur det såg ut kan du titta på bilden nedan. Det är en sammanställning av alla fonderna och deras innehav:

Fondinnehav totalt

Portföljen som plockas fram ur det här ser ut enligt följande:

Sammanställning
En mycket bra portfölj, med kvalitetsbolag! Välj ut 10-15 eller ta de 12 översta!

Om man vill ha mer förslag på portföljer så tycker jag att fonden Coeli Select Sverige har en mycket spännande portfölj med många bolag som jag själv investerat i:

CoeliDenna portfölj är ganska spännande!
Lik en mina egna portföljer.

Vill ha mer av en utdelningsfond kan man ta en titt på innehållet i fonden Swedbank Robur Sweden High Dividend:

Utdelning
En utdelningsportfölj! Men vad är utdelning?
Mer info kommer på på Sparabloggen i framtiden!

Det var flera förslag det! Jag avslutar med att lämna över till Günther Mårder igen, där han förklarar olika investeringsstrategier för nybörjaren.

Lycka till med portföljbyggandet!

Sparpodden & Börspodden

Gillar verkligen att lyssna på Sparpodden och Börspodden. Det är en höjdpunkt under veckan när de nya avsnitt sänds och av någon anledning lyssnar jag på dem oftast när jag löptränar. Jag får full fokus och tar till mig av de argument och åsikter som framförs i poddarna. Men nu kommer vi till kärnan i detta resonemanget, jag springer där och köper oftast deras argumentation, för eller emot. Men jag har hittills inte köpt en enda aktie som blivit rekommenderad i någon av programmen. Det kan hända att jag äger en aktie som tagits upp men det är av helt andra orsaker som den har blivit köpt. Det är lätt att fastslå följande: Jan, Günther, Johan eller John är i en helt annan division vad gäller kunskap och erfarenhet. Borde man inte då helt enkelt bygga upp en portfölj kring de råd och köp- eller säljrekommendationer? Likaså är Shareville en öppen skattkista om man vill se in i hur andra människor investerar och hur de lyckas öka värdet på sina investeringar. Detta skiljer egentligen inte så mycket från de vanliga köp- eller säljrekommendationer man läser om på webben eller i tidningar. Men, det finns en grundläggande skillnad och det är det personliga uttrycket. Har man lyssnat på alla avsnitten av Sparpodden får man känslan av att man nästan känner främst Günther. Han har öppnat upp sitt liv för oss lyssnare och givit mig många insiktsfulla råd men också tillfälle till skratt. Hur är det möjligt att ens tänka på att späda ut mjölken för att spara några kronor?

Kontentan är att jag borde ta till mig av råden som ges men givetvis inte utan en kritisk granskning. Så det är kanske på sin plats att faktiskt plocka ut några av bolagen som rekommenderats för ett halvår sedan och se hur det egentligen ligger till. Detta får jag se som min nästa uppgift.

Men så länge, förlåt Günther, Jan, Johan och John. Jag borde kanske ha lyssnat bättre!