Månad: oktober 2015

Tesla – är framtiden här?

electric-car-629880_1920-2

Elbilsmarknaden har fått ett ordentligt lyft de senaste åren och det är inte minst tack vara Tesla. Elon Musk har satt tekniken på kartan och visar att det faktiskt fungerar att enbart köra på el.

Elbilen är ingen ny företeelse, redan 1900 kom en hybridbil som lanserades av Ferdinand Porsche och var den teknik som dominerade fram till runt 1915. Sedan dess har bensin- och dieselbilar tagit över helt. Det är egentligen inte förrän i början av 2000-talet som klimatdebatt och höga oljepriser banar väg för elbilstekniken men det stora problemet var räckvidden med blybatterierna. Men sedan kom hybridtekniken och Toyota Prius blev 1997 världens första massproducerade hybridbil och detta banade väg för elbilen.

Det finns många åsikter om elbilar och huruvida de kan kallas miljövänliga på grund av hur bland annat elen och batterierna produceras. Men en sak är säker, olja kan aldrig bli miljövänlig på något plan. El däremot kan produceras på många sätt som anses vara klimatsmarta och sen får man heller inte glömma att distributionsnätet i princip redan är utbyggt sedan länge.

Det är svårt att inte bli imponerad av Elon Musk och hans visioner om elbilen Tesla. Det känns som han gör många rätt i sitt sätt att bygga ett starkt varumärke. Tesla har fått en enorm uppmärksamhet och de har blivit stilbildande hur man säljer elbilar på en konservativ marknad som drivs av fossila bränslen.

Först bygger han Tesla Roadster som är en eldriven sportbil som sålde i 2500 exemplar mellan 2008-2012. Sedan kom Tesla Model S, en familjebil med en enastående prestanda och vad det skulle visa sig en helt fantastisk bil som fått massor av utmärkelser. Nu har äntligen Tesla Model X lanserats, en eldriven SUV med en prislapp som landar kring 1 100 000 kronor. Men det är först 2018 som det börjar bli intressant, då ska Tesla Motor släppa bilen som går under namnet Tesla Model 3 och redan under våren 2016 skall de visa upp en prototyp. Det blir en bil där prislappen reduceras kraftigt gentemot de tidigare modellerna och det ryktas hamna kring 35 000 dollar vilket i dagens kurs skulle bli 285 000 kronor men därtill kommer också andra avgifter.

Den viktigaste faktorn i elbilen är givetvis batteriet. Där behöver främst två saker hända: ökad kapacitet och lägre kostnader. Enligt beräkningar kommer kapaciteten att öka 5% för varje år inom befintlig teknik. Men här pågår en intensiv forskning för att utveckla nästa generation batterier.

År 2010 kostade batterierna i Chevrolet Volt $500 per kWh. Detta skulle innebära att batterierna i en Tesla Model S med 85 kWh kostar 346 800 kronor i nuvarande kurs. Som tur är sjunker priset på batterier rasande snabbt och när Tesla Gigafabrik står klar pratas det om priser under $100 per kWh och helt plötsligt blir kostnaden 69 360 kronor till Model S.

I dagsläget finns det inga billiga elbilar om man jämför med motsvarande modell med fossila drivmedel. Men är det ens rättvist att jämföra mellan elbil och fossilbil? Trots allt så är det två helt olika tekniker och priset är alltid högre när ny teknik kommer in på marknaden. Att investera i en bil är sällan någon vinstaffär, tvärtom sjunker värdet väldigt snabbt.Några detaljer som gratis eldrift när Tesla sätter upp laddstolpar i rasande fart, låg skatt och miljöbilsbonus kan man räkna in.

Framtiden får utvisa om visionen om ett fossilfritt Sverige 2030 blir verklighet.

Annonser

Fondskolan del3: Förvaltningsavgifternas betydelse på lång sikt.

bokblad
Det finns stora möjligheter i att investera i olika fonder. Allt från högrisk-aktiefonder till lågriskinvestering-räntefonder. Du kan investera i de flesta marknader och branscher, börsuppgång eller börsnedgång. Men håll ett öga på förvaltningsavgiften! Den kan gröpa ur ditt resultat!

Det talas ofta om förvaltningsavgifter när man talar om fonder. Förvaltningsavgiften är den avgift som ska täcka fondens alla utgifter (transaktionskostnader, courtage, förvaltarens utgifter, lokalkostnader, lön till förvaltaren mm mm) men givetvis ska förvaltningsavgiften också generera vinst till fondbolaget.

Jag ska här vända och vrida lite på förvaltningsavgiften. Visa vad en hög avgift faktiskt innebär för ett långsiktigt sparande, och vad det innebär för fondbolaget! Jag vill börja med spridningen. Vad kostar olika fondtyper i avgift? Vad kan anses vara normalt?

Sverigefonder
Avanza Zero; 0 %
Spiltan Investmentbolag aktiefond; 0,20 %
Didner & Gerge Sverigefond; 1,22%
Carnegie Sverigefond; 1,40 %
Cliens Sverige B; 1,75 %
Vanlig aktiv avgift: 1,40 %
Avgift indexfond: 0,20%

Globalfonder
Länsförsäkringar Global Index; 0,20 %
DNB global Indeks; 0,30 %
SEB Dynamisk Aktiefond; 1,25 %
ODIN Global NOK; 2,00 %
Vanlig avgift: 1,40 %
Avgift indexfond: 0,20%

Tillväxtmarknadfonder
Länsförsäkringar Tillväxtmarknader Index; 0,40 %
Fidelity Emerging Markets A -USD; 1,5 %
SwedBank Robur Access Emerging Markets; 2,42 %
Vanlig avgift: 1,70 %
Avgift indexfond: 0,40%

Räntefonder
AMF Räntefond Kort; 0,10 %
Spiltan Räntefond Sverige: 0,10 %
AMF Räntefond Lång; 0,15 %
Catella Avkastning: 0,70 %
Vanlig avgift: 0,3 % (SEK); 0,8 % (USD)

Blandfonder
AMF Balansfond; 0,4 %
SEB Trygg Placeringsfond; 1,10 %
Carnegie Strategifond;1,50 %
Vanlig avgift: 1,20 %

Hur kan det komma sig att det skiljer så mycket mellan olika fonder som investerar på samma marknad? Den största skillnaden ligger i om fonden är aktivt förvaltad eller indexförvaltad.

En indexförvaltad fond följer ett förbestämt program och investerar på så sätt att den följer ett index. Till exempel följer stockholmsbörsen, eller Dow Jones Word index. En aktivt förvaltad fond däremot har en förvaltare som väljer ut de bolag som han eller hon tror kommer prestera bäst. De försöker därmed få en bättre avkastning än index.

En aktivt förvaltad fond dras med större utgifter. Förvaltaren ska fara runt och besöka bolag, bolag ska analyseras och möten ska hållas. Detta leder givetvis till att förvaltningsavgiften ska vara högre. Men att investera i en sådan fond måste ju också leda till en högre avkastning. Annars betalar man ju dyrt för ingenting!

Sverigefoner aktivindex
En jämförelse på ca 5 år mellan tre passiva indexfonder och tre aktivt förvaltade fonder. Vilka som är vilka kan ni lätt se på förvaltningsavgiften. De över 1% i avgift ska vara ”aktiva”. Det tråkiga är att alla fonderna går exakt likadant. De följer index ganska exakt. Gult är OMXS30 och fonderna har slagit det indexet med en viss marginal. Det är dock aktieutdelningarna som utgör skillnaden. Jämför man med Six30 Return index (som inkluderar utdelningar) så går de exakt lika. Är de då aktiva? Kostar gör de i alla fall. Kolla in Spiltan Aktiefond Investmentbolag! Den går riktigt riktigt bra!

Men är det egentligen så mycket bråka om? En skillnad på pluttiga 1,2 %… Gör det någon skillnad? Jag ska nu visa att en fondavgift på 1,2 % gör väldigt stor skillnad på avkastningen över tid. Detta märks dock inte direkt, eftersom avgiften dras från fonden lite grand varje dag.

För att få en bra bild över hur stor skillnad förvaltningsavgiften gör så har jag utgått från gratisfonden Avanza Zero. Jag har utgått från att vi investerade 100 000 kr i Avanza Zero 1 september1998 (fonden fanns inte då… men eftersom fonden följer omx30 index + utdelningar (Six Return index), så kan jag utgå från det) och behålla den till september 2015. Avanza Zero är en helt avgiftsfri fond. Frågan är hur stor skillnad det skulle bli om fonden hade 1,2 % i avgift?

Six30return index
Börsen har gått upp och ner och upp igen sedan 1998. Det var det år som jag fick data ifrån. Under dessa 17 år har börsen avkastat ca 375%.

Avgift 17 år

Tittar man på 17 år så har 100 000 kr blivit 475 000 kr ungefär. En avgift på 1,2% varje år gnager och gnager på avkastningen. Under samma period har avgiften sänkt din vinst med ungefär 50 000 kr! Hälften av det kapital som du satta in har förvaltaren tagit. Din slutsumma blir alltså 425 000 kr!

Mina beräkningar stämmer inte riktigt, eftersom kapitalet skull blivit urgröpt längs vägen. Det gör att du förlorar pengar längs vägen och får ännu mindre i slutändan.

Vad gör avgiften för inverkan på ännu längre sikt? Säg 40 år (från 25 år till 65 år gammal) i ditt pensionssparande? Det blir ganska komplicerat att beräkna, men om jag räknar med en schablonuppgång på börsen på ca 10%, och insättning av ca 20 000 kr varje år.

pensionssar avgift
Grattis! Om du börjar spara pengar i 25 års ålder, och sparar ca 1 700 kr i månaden tills du är 65 år gammal har du sparat ihop ungefär 7,5 miljoner! Det räknat på en årlig avkastning på ca 10% (vilket kan vara lite högt) men också med en avgift på 1,2%. Men 1,2% i avgift så kommer du ha betalt knappa en miljon i avgift! En miljon av dina pengar! De flesta aktiva fonder tar dessutom mer än 1,2% i avgift! Du blir rånad!

Finns det då inga tillfällen då en högre förvaltningsavgift är berättigad? Den skulle ju gå till att aktivt förvalta fonden, och förhoppningsvis slå index! Gör man en kort jämförelse mellan lite olika fonder så ser man att ibland får man extra betalt för en aktiv förvaltning, och ibland betalar man helt i onödan.

Bra fonder avgift
Här ser vi två skilda grupper. De tre översta fonderna (DNB Sweden Micro Cap, Lannebo småbolag och Didner & Gerge Aktiefond) har slagit index ganska markant på 10 år. Den andra gruppen har gått som index eller sämre. Alla dock med en avgift som om de vore aktivt förvaltade.

Akta dig för höga förvaltningsavgifter på dolda indexfonder! Akta dig för bland andra de sista fonderna i listan. För förvaltningsavgiften kostar en hel del i längden! Kolla hur fonderna står sig mot varandra i längden. (Även om historisk avkastning inte avgör framtida avkastning!)

Lycka till med fondsparandet! Kanske är det läge att börja månadsspara i lämpliga fonder?

Ha alltid krut i bössan!

year-market-816032_1920

Oavsett om börsen är i en uppåtgående trend eller nedåtgående, bör man se till att ha lite likvider på sitt konto. Givetvis är det bästa om man kan köpa på botten och sälja på toppen, men det är få av oss som bemästrar detta.

Känner man att marknaden är osäker kan det vara klokt att sälja och plocka hem vinster till en viss del. Men för den som inte har bråttom och har tålamod att vänta ut bra lägen är det alltid bra att ha en pott med pengar som man kan agera med mycket snabbt. Dessa lägen dyker upp med jämna mellanrum.

Jag tänkte ge tre konkreta exempel på varför det alltid är bra att ha lite likvider på kontot.

När den stora skandalen om Volkswagen uppdagades sjönk aktien kraftigt och har under en månad sjunkit 40 procent. Det kan ta lång tid innan förtroende och aktie har repat sig. Det är då man ska fundera på vilka bolag som vinner på en skandal kring manipulerade tester av avgaser. Så här i efterhand är det givetvis de som sysslar med bilprovning och där är Opus Group en av de ledande. Kortsiktigt steg aktien med 21% under 21 dagar.

Telia Sonera har blivit anklagade av analysfirman Muddy Waters, för att betalat ut mutor om drygt 3 miljarder kronor i Uzbekistan och att det bara är vara toppen på isberget. Detta fick aktien att rasa som mest 8 procent på drygt en halvtimme. För ett bolag av den här storleken kan det tyda på en kraftig överreaktion och det är då man ska gå in och köpa en liten post för att vara med på uppgången. Dagen efter hade den stigit nära 4 procent.

När råvarubolaget Glencore meddelat att de drar ned produktionen av zink med en tredjedel och att de stänger gruvor i Australien och Peru steg både Boliden och Lundin Mining kraftigt. En aktör som ser till att råvaruutbudet kommer att minska innebär troligen att priset stiger. Är man snabb att dra den slutsatsen är det en bra chansning att köpa aktier i dess konkurrenter.

För att kunna göra dessa ”aktieklipp” kräver dock att man hänger med i flödet av nyheter och att man kan agera snabbt när det väl händer. Men var försiktig och gå bara in med en liten summa för det kan också gå åt andra hållet om den egna analysen stämmer dåligt.

Vad vet du om kyrkoavgiften?

Foto 2011-09-24 16 13 59
En vitrappad kyrka på den svenska landsbygden.

Ungefär 65% av Sveriges befolkning är medlemmar i Svenska kyrkan. Det innebär bland annat att de betalar kyrkoavgift till Svenska kyrkan. Jag tänkte reda ut lite om kyrkoavgiften i detta inlägg.

Om man ska vara medlem i Svenska kyrkan, och därmed betala kyrkoavgift eller inte, är egentligen inte en fråga om pengar. Men med information kan man göra ett upplyst beslut, vilket alltid är bra!

Kyrkoavgiften är i år dryga 1% av din årliga inkomst. Denna procentsats ser lite olika ut för olika församlingar och för att få ett exakt tal behöver du besöka Skatteverket för att få just din avgift. I Alingsås församling är kyrkoavgift 1,11% för 2015 inkomstår. Det ger en årskostnad på 2 840 kr om man räknar på Alingsås medelinkomst på 253 861 kr. Detta ger dig en ”månadsavgift” på 236 kr, om du har denna medelinkomst som lön.

Ska man se till hur mycket Svenska kyrkan får in i sin budget varje år så ger kyrkoavgiften ca 12 miljarder kr. (12,4 miljarder 2011 enligt detta faktablad. 13 miljard för 2015 enligt mina små beräkningar. (2040 kr/medlem * 9 816 666 svenskar * 65% medlemmar i kyrkan idag) De har 13 miljarder kronorna fördelas efter skattesats och antal medlemmar till alla svenska församlingar.

Vad används de här 13 miljarderna till då och vad gör kyrkan med dem? Enligt kyrkan själv används det till allehanda saker:

  • Svenska Kyrkan är förvaltare av ett viktigt kulturarv. De vårdar och underhåller kyrkobyggnader. De vackra vita kyrkor som pryder vårt land. (Byggnader, mark och inventarier till ett värde av över 15 miljarder 2011)
  • Ett annat kulturarv, eller milstolpar i livet, är dop, konfirmation, bröllop och begravningar. Dessa handhas och finansieras av kyrkoavgiften. (Begravningsavgiften täcker dock begravningen, och icke kyrkliga alternativ finns ju)
  • Svenska kyrkan gör ett stort socialt arbete med bland annat krisberedskap, hembesök, familjerådgivning, mötesplatser för ensamma, samtal med sjuka och sörjande, arbete för fred och försoning, stöd till aidssjuka och mycket mera.
  • Omsorg av barn och unga med öppen förskola, kyrkans barntimmar och annan verksamhet.
  • Internationell verksamhet med Svenska kyrkan på massor massor av länder och orter runtom jorden.

När vi kommit så här långt i inlägget har du kanske hunnit fundera över ditt eget medlemskap. Vill du se exakt hur stor ditt eget bidrag är till kyrkans verksamhet kan du besöka den här sidan och mata in din egna uppgifter.

Om du nu tagit beslutet att gå ur svenska kyrkan så kan du besöka Svenska kyrkans egna hemsida och läsa hur ett utträde går till. Här finns en blankett att ladda ner och fylla i. Skicka sedan blanketten till din egna församling. Adressen till församlingen hittar du även den på Svenska kyrkans hemsida. Sök din församling i toppmenyn.

Ett annat alternativ är ju att gå ur kyrkan och sedan betala 300 kr/mån till valfri välgörenhet som du själv väljer. Alla vägar är rätt, eftersom det är din väg det gäller.

Sparmonstret

piggy-bank-850607_1920

Det finns ett sparmonster i några av oss medan andra har ett köpmonster. Några kanske lever mellan dessa monster och slits mellan att spara eller konsumera. Funderingar kring att köpa en viss sak, äta lunch ute eller varför inte skaffa en finare bil kan ständigt vara närvarande.

Vi på Sparabloggen har valt Sparmonstret i stor utsträckning i vårt vardagsliv. Ha koll på utgifterna, köp inte för köpandets skull och investera smart. Vi har pratat om det tidigare hur man kan gå till väga för att hålla koll på sina utgifter här.

Det kan aldrig vara sunt att leva med växande skulder och att ständigt jaga efter kostnadskrävande prylar eller resor. Det kan låta tråkigt och nu menar vi inte att man ska sluta leva, utan lev istället med balans. Givetvis är detta avhängigt hur mycket pengar som kommer in varje månad och det är helt enkelt så att vissa har råd att köpa en Volvo XC 90 för över 500 000 kronor medan andra inte har det.

Anpassa alltid utgifterna efter den personen du är och inte efter någon annan. Glöm tävlingen om resan, fixa hemmet eller nya bilen om du verkligen inte har råd, annars kan det gå riktigt illa. Låter vi tråkiga, ja men vad finns det annars att göra. Svenskarna ligger i topp vad gäller hushållens skulder i världen.

skuldskvot

Hur länge lever ett Sparmonster?
Livslängden är så lång att man överför den till sina barn och barnbarn men poängen är att tack vare kapitalet man bygger upp ökar också den passiva inkomsten genom utdelningar. Vi pratar om balanserad uppskjuten konsumtion.
Låt säga att du under 20 år sparar 5000 kronor i månaden, det kan låta mycket men spelar man sina kort rätt är det inte alls så svårt att göra det. Dock förutsätter det troligtvis arbete och ett allmänt sunt förhållande till pengar.
Nåväl, 5000 kronor på 240 månader blir 1 200 000 kronor. En bra början men då har vi inte räknat med ränta-på-ränta effekten. Vi tar exemplet med 5% avkastning per år och så drar vi bort för schablonskatten om du sparar i Kapitalförsäkring eller ISK. Summan blir då 1 793 638 kronor.
Vad kan man då göra med dessa pengar? Ja, man blir inte ekonomiskt oberoende men man kan skaffa sig en passiv inkomst som man kan välja att återinvestera eller spendera. Med passiv inkomst menar vi utdelning från olika stabila bolag där det i nuläget möjligt att få mellan 4-6% årligen. Om vi räknar med 5% utdelning blir det nästan 90 000 kronor i bonuspengar varje år. Grymt bra, eller hur? Vill du fördjupa dig mer kan du läsa här.

En del kanske tycker att uppoffringen blir lite väl stor men det viktiga är att få in detta i sin vardag och anpassa sparnivån till hushållets förmåga.
Men glöm inte att leva på vägen, livet ska vara roligt.

Aktierna du inte vill äga

financial-crisis-544944_1280Med jämna mellanrum presenteras det listor hur fonder och aktier har gått under en viss tid. En vanlig rubrik är till exempel: Vinnarna och förlorarna under 2014. Finns det då något att lära av denna statistik?

Kanske är det som det brukar står; historisk avkastning är ingen garanti för framtida. Alltså, om ett bolag har presterat dåligt under en lång tid kanske man bör tänka igenom huruvida man vill äga aktien. Jag tror definitivt att det finns saker att lära sig av historien, kanske framför allt hur marknaden reagerar på olika signaler. Vet man varför vissa produkter, tjänster eller affärsidéer fungerar bättre än andra kan man kanske dra en slutsats inför framtiden. Vi tänkte göra ett kort dystert nedslag på några av de riktiga förlorarna på den svenska börsen.

Eniro: Bolaget som blev känt för sina nu mera ur tiden gångna telefonkataloger. Nu är man ett sökföretag som tillhandahåller tjänster på internet, i katalog och mobil där intäkterna kommer från annonsörer. Bolaget har varit indragna i tvivelaktiga affärsmodeller och där oegentligheterna avlöst varandra.
Aktien har alltså sjunkit 99.94% sedan 27 april 2001. Men den köpte aktien i slutet av 2012 kunde se en uppgång på otroliga 710% fram till februari 2014. Sedan dess har aktien sjunkit med 99.74% vilket kanske inte är konstigt då kvartalsrapporten visade förlust på 1 189 miljoner.
Cefour: Detta är ett företag som tillhandahåller vin och andra alkoholhaltiga drycker i drickfärdiga engångsförpackningar i form av plastglas. Aktien har fallit över 99% sedan 29 juli 2013 och är numera en riktig frimärksaktie med ett värde på runt 5-6 öre. Bolaget har ett förflutet med insiderbrott vilket kan påverka förtroendet, men det har absolut inget med dagens ledning att göra. Kan det vara så att det är en riktigt dålig affärsidé trots allt.
Cortus Energy: Bolaget arbetar inom förnyelsebar energi och har tagit fram en lösning för att ersätta industrins fossila energibehov med förnybar energi. Detta låter som en framtidsbransch men aktiemarknaden har tolkat det som raka motsatsen. Aktien har sedan toppen 9 september 2005 rasat 99.99%.
Jays: Ett bolag som grundades 2006 där det varit stark framtidstro med olika avtal kring försäljning. Jays designar och marknadsför hörlurar och musikrelaterade produkter för användning med mobiltelefoner, surfplattor och mediaspelare. Uppenbarligen har det inte riktigt fungerat då aktien toppade 18 mars 2013 och har därefter sakta men säkert sjunkit mot avgrunden med en nedgång på strax över 92%.

Det bör kanske nämnas att ingen av bolagen gör någon vinst vilket är mycket vanligt i dessa sortens bolag. Något som också symboliserar bolag som inte är fullt etablerade på marknaden är många PM och nyemissioner, bolaget behöver helt enkelt hjälp från sina aktieägare för att kunna fortleva eller att kunna expandera. En del bolag av den här karaktären drivs också av ivriga forumanvändare. Man får inte luras att tro att aktien blivit billig och att man ska tillbaka till tidigare nivåer. Många bolag kommer helt enkelt få det svårt att klara sig.
Det är bättre att satsa på vinnarna och försöka upptäcka de små guldkornen bland bolagen som ännu inte tagit fart.


Aktieracets näst sista delsträcka. Q3 är slut!

bobby-car-race
pixabay.com

Det tredje kvartalet har tagit slut. Börsen har fullständigt ändrat ansikte sedan början av året. Börsen stod som allra högst 27 april i år, och har sedan dess gått ned 17 %. Är det klart nu? Kommer vi få se ytterligare nedgång på 17 %? 25 %? Om man visste det så. Hur har det gått för herrarna Dinkelspiel och Mårder under dessa prövande förhållanden?

Att sia om börsen är inte lätt. Att ens försöka är att sticka ut haken. Två herrar som stack ut hakan för ungefär 9 – 10 månader sedan var Jan Dinkelspiel och Günther Mårder, som då drev #sparpodden. Både lade fram olika bolag som man kunde hålla ögonen på under 2015. Vi plockade upp detta och startade Det stora Aktieracet, 2015! Ni kan läsa mer om det i våra tidigare inlägg:

Aktieracet startar! (innehåller länkar till de podd-avsnitt och blogginlägg där bolagen plockades fram)

Aktieracet Q1

Aktieracet Q2

Nu har både Dinkelspiel och Mårder gått vidare mot nya äventyr och lämnat Nordnet och #sparpodden bakom sig. Det hindrar inte att vi kör aktieracet i mål, envisa som vi är. Dessutom är resultatet faktiskt riktigt intressant, och tips på nya bolag är ju välkomna. Hur har det nu gått? Dags att komma till sak.

Günther Mårder har slagit börsen rejält. OMXs30 har hittills i år gått ner 3,2 %. Under samma tid har Mårders portfölj gått upp näsan 9 %! Det är dessutom genom att vara fullinvesterad. Riktigt bra.

I utgången Q2 hade Dinkelspiel dragit ifrån ganska mycket. Detta har inte bara hållit i sig, utan portföljen har fortsatt rakt upp! Fantastiskt!

Mårder:         8,94 %
Dinkelspiel:  49,82 %
OMXS30:      -3,20 %

Se här såg portföljerna ut vid utgång Q3:

Portföljer Q3

En tydlig bild av utvecklingen hittills 2015:

RaceQ3

Jans portfölj fortsätter att stiga rakt upp, utan paus eller avbrott. Den skrattar börsnedgången i ansiktet och anser tydligen att nedgångar mest får påverka andra. De bolag som sticker ut positivt är:

BTS Group
Bahnhof

Invisio Communications
Itab Shop Concepts

Kommer dessa bolag att fortsätta uppåt? Eller har de nått toppen nu? Visste jag det så… men kolla upp dem själva och dra egna slutsatser. Det är alltid kul med tips!

Vi väntar med spänning på det rafflande avslutet på nyårsafton!