aktier

Kinnevik låter MTG gå sin egen väg.

Kinnevik MTG(Grafik: kinnevik.com/se,  mtg.com/sv och Thobias)

Det händer saker på den svenska mediamarknaden. Allt fler lämnar linjär-media och nyttjar i större grad streamingtjänster. Att lyssna på poddar istället för radio, att titta på Viaplay, Netflix, HBO, youtube, D-play, Tv4Play, SVTplay istället för att följa tablå-tv:n. I spår av dessa ändrade vanorna så jobbar media-bolagen på att positionera sig för framtiden. Telia köpte nyligen Bonnier Broadcasting (TV4 och C-More) och Tele2 köpte för ett tag sedan ComHem. Dessa affärer kan få ringar på vattnet och leda till fler affärer och ändringar på svenska marknaden för tv och radio.

En ganska stor följdeffekt uppstod efter Tele2:s köp av ComHem. Affären förde med sig frågetecken från konkurrensmyndigheten, då Kinnevik är storägare i både Tele2, Comhem och MTG. Kinneviks grepp om svensk mediamarknad hade blivit anmärkningsvärt stort. För att räta ut alla eventuella frågetecken och säkerställa fusionen mellan Tele2 och Comhem beslutade sig Kinnevik för att dela ut sitt ägande i MTG till aktieägarna.

Jag tänkte reda ut hur processen gick till för oss privatsparande aktieägare som har Kinneviks aktier på vår depå. Det hela går till så här:

14 juni 2018Kinneviks styrelse föreslår att innehavet i MTG ska delas ut till aktieägarna.

16 juli 2018På extrastämman röstar Kinneviks aktieägare för att utdelningen ska bli av enligt plan.
Planen ser ut så här:

  1. 8 augusti – Sista dagen Kinneviks-aktien ”innehåller” MTG. Förhållandet mellan Kinnevik/MTG ser ut ungefär så att varje Kinneviks-aktie består av cirka 0,05 MTG-aktie. Det krävs alltså 21 Kinneviks-aktier för att få 1 MTG-aktie.
  2. 9 augusti – MTG plockas ut ur aktien.
  3. 14 augusti – MTG aktierna läggs in på ägarnas depåer.

8 augusti 2018 – Sista dagen som Kinneviks-aktien handlas med rätt till utdelning av MTG (sista dagen Kinneviks aktie ”innehåller” även MTG. )

9 augusti 2018 – Kinneviks aktien faller från 310 kr/aktie till 295 kr/aktie, alltså 15 kr. Detta motsvarar ganska exakt värdet av de MTG-aktierna som plockas ut ur Kinnevik. Från början talades det om att MTG-aktierna skulle motsvara 18 kr i varje Kinneviks-aktie, men eftersom MTG levererade en ganska dålig rapport Q2 så sjönk värdet från ca 380 kr/aktie till 310 kr/aktie. Detta gjorde att de 18 kr blev till 15 kr.

13 augusti 2018 – Värdepapper börjar ändras i depån. Jag vet inte exakt hur det går till… Det finns flera olika typer av värdepapper inblandade. Jag kan tänka mig att det är ungefär så här:

  • Kinnevik delar ut MTG B DR. Dessa omvandlas till MTG B aktier i förhållandet 21:1. Resten försvinner, plockas tillbaka.
  • Samtidigt delas det ut MTG B DR1. Dessa ska ta hand om ”slatten”. Alltså alla de aktier som inte går jämnt upp i 21. Dessa omvandlas sedan till MTG B SR 1. (Vilket känns som en omväg… Kanske har jag fattat fel?)
  • Kvar på depån har du MTG SR 1, som kommer att tvångsinlösas i kronor och ören när Kinnevik har sålt av sina ”udda-aktier”.

31 augusti 2018 – Tvångsinlösen av MTG B SR 1 sker så att värdet på de aktier som inte gick jämnt upp i 21 delas ut till ägarna i form av reda pengar.

”Som aktieägare får man vara lite mer aktiv med sin portfölj. Hade du ägt en fond med Kinnevik i innehavet så tar fondförvaltaren hand om alla praktiska göranden.”

Man behöver ju inte ha koll på alla transaktionerna, men det kan ju vara bra att förstå ungefär vad som hänt i portföljen efter sådana här affärer. Jag har en portfölj som innehöll 30 aktier i Kinnevik tidigare. Den portföljen såg jag ju först värdet på aktierna sjunka med 5% på en dag. Anmärkningsvärt mycket för att vara ett investmentbolag som Kinnevik. Dock inget konstigt om man vet att det är en utdelning på gång. I det exemplet ser det numera ut så här:

  • 30 aktier i Kinnevik finns kvar, men värda något mindre.
  • 1 aktie i Modern Times Group B. (1 aktie för var 21 Kinnevik.)
  • 30 värdepapper av typen MTG B SR 1, som kommer att tvångsinlösas på något sätt så att de övriga 9 Kinneviks-aktierna får del av ”sitt” värde i MTG. Typ 15 kr/aktie. Exakt hur detta går till återstår att se, men det motsvarar ca 135 kr i min portfölj som finns tillgängliga slutet augusti, början september.

All praktisk information om affären och transaktionerna finns att läsa i denna broschyr som Kinnevik lagt ut på sin hemsida. Även bakgrund till affären och eventuella skatteeffekter om du äger aktierna i en vanlig aktiedepå finns att läsa där.

Det du nu måste fundera på som aktieägare är nu om du vill behålla Modern Times Group och hur du ska göra med den lilla slatt med pengar som delas ut. Som aktieägare får man vara lite mer aktiv med sin portfölj. Hade du ägt en fond med Kinnevik i innehavet så tar fondförvaltaren hand om alla praktiska göranden. Vill man inte vara aktiv bör man äga fonder istället. Å andra sidan krävs det inte så jättemycket. Det kan räcka att titta till sin portfölj någon gång om året.

Kinnevik jobbar vidare med sin portfölj. Investerar i andra bolag och fortsätter att bygga värde för aktieägarna på sikt. Dessutom fortsätter de att utveckla svenskt näringsliv. Väl värt en plats i portföljen? Numer ser Kinneviks innehav ut sår här:

Kinnevik Innehav

Gå gärna in och läs om Kinneviks olika bolag. Känns som en ganska stark investering i bolag utspridda över norra Europa, med inriktning på digitalisering och e-handel.

MTG
Vad som är smart att göra med sina MTG aktier beror givetvis på vad som händer med bolaget i framtiden, och det är ju ingen som vet. MTG sysslar främst med två verksamheter; producera media (VIAplay, VIAsat mm) och e-sport. Därför är bolaget mitt uppe i en process att delas upp i två olika bolag. Framtida Nordic Entertainment Group kommer att syssla med media och MTGx kommer att ta över e-sport, onlinespel mm.

Så dina aktier i MTG kommer att delas upp ytterligare, men antagligen inte 2018. Dock har uppdelningen redan börjat i praktiken, vilket kostar pengar och var en faktor som gjorde rapporten i Q2 sämre.

Antingen gör du som Swedbank Robur fonder och köper fler aktier.
Eller så är du mer positivt avvaktande och behåller dina aktier, tankar på några få till.
Eller så letar du upp andra investeringsmöjligheter med ditt kapital och säljer aktierna.

Själv har jag inte bestämt mig än!

Annonser

Halvtid 2018

adventure-athlete-athletic-235922
(Grafik: pexels.com och Thobias Eriksson)

Vi är lite sent ute… men vill gärna vara med och dela med oss av våra resultat för första halvåret 2018. Flera twitter-profiler och bloggare har lagt ut halvtidsresultat när Q2 tog slut 29 juni. Som ni kan läsa på vår historiksida så var 2017 inget vidare år för Sparabloggen AK. Hur har det då gått för oss 2018?

En sak man ska vara medveten om när man läser om andras resultat är att det har skett ett ganska tydligt urval innan siffrorna presenteras. Det jag menar är att personer som har lyckats väl delar med sig av sin framgång, och de som inte lyckats så väl inte säger så mycket om det. Eftersom jag skriver inlägget så måste jag vara ganska nöjd. 🙂 Men det finns säkert många som lyckats väldigt mycket bättre. Lägg gärna en kommentar nedan med din egen avkastning. Även om du kanske inte lyckats så väl.

Resultat Q1Q2 2018
Som synes så följde vi börsen som en skugga fram till början av maj månad. (Fast lite lite bättre… 😉 ) Sedan i maj/juni så gjorde vi ett litet ryck och avslutade Q2 med en avkastning på strax över 9%.

Under året har vi gjort en del affärer. Några bolag har bytts ut, och fonder har köpts. Under året har vi köpt aktier i Nolato och Kinnevik. Två bra affärer då Nolato har stigit med 28% och Kinnevik med 20%. Samtidigt har vi också sålt av två bolag; Invisio Communication och Bilia. Något som också varit ett smart drag, då Invisio har sjunkt med 17% och Bilia ca 10%.

De fonder som vi köpt in oss i är Öhman Etisk Emerging Markets A, Lannebo Europa Småbolag A SEK, Pacific Explorer Dynamic A, Swedbank Robur Ny Teknik. Dessa fonder har gått bra under en längre tid, och ger oss en ganska bra diversifiering i världen. Nu hoppas vi bara att Trumps handelskrig inte ska förstöra allting…

Under året har vi också investerat en del i Spiltan Högräntefond. Ovan nämnda Trump, handelskrig, konjunkturtopp är några tecken som kan tyda på att börsen kommer att gå ner. Under en sådan period kan det vara klokt att vara investerad i räntor eller andra instrument som inte följer med ner. Kanske är Spiltan Högräntefond inte exakt rätt ränteinstrument (eftersom det investerar i företagsobligationer… som blir mer riskfyllda om räntan stiger och företagen hamnar i svårigheter). Läs gärna mer om hur man kan hantera en nedgående marknad här.

Sparabloggens Aktiesparklubb fungerar så att vi sätter in 2 000 kr var när lönen kommit in på kontot. Detta kapital investerar sedan regelbundet i vår portfölj. Vissa månader bygger vi på ett innehav i ett bolag genom att köpa ytterligare aktier, andra månader ökar vi på ett innehav i en fond. Detsamma gäller när det kommer aktieutdelningar. Ibland får vi också ombalansera portföljen, om ett innehav halkat efter eller vuxit sig för stort.

Själva portföljen bygger vi av 10 bolag på stockholmsbörsen, med en fördelning mellan LargeCap, MidCap och SmallCap. För tillfället har vi bara 8 bolag i portföljen, så vi behöver hitta två bolag till att investera i för att få en komplett portfölj. Har du några förslag? Hör av dig!

Sedan använder vi fonder för att fånga in andra marknader än den svenska. Läs gärna mer om vår portfölj här.

Nu siktar vi in våra tankar på andra halvåret 2018. Men kanske ska vi ta lite semester först? 😉

Trevlig sommar!

 

 

P&G ett vallgravsföretag?

battlements-1239293_1920.jpg

Läste i en notis att Procter & Gamble höjde sin utdelning för 62 året i rad. Ett stabilt bolag som för den långsiktiga investerare är en dröm. Men vad är det som gör dess stabilitet och vad döljer sig för varumärken som har lyft företaget till vad det är idag?

Begreppet vallgravsföretag förekommer i olika sammanhang och det man främst tänker på är de stora kända amerikanska bolagen som har funnits under lång tid med stabila utdelningar. Det kan vara olika patent eller extremt starka varumärken som hindrar andra bolag att ta sig in på den befintliga marknaden, vilket Coca-Cola kan vara ett bra exempel på. Det kan också vara en särställning vad gäller teknik och mjukvara där konkurrenter får svårt att ta marknadsandelar och här tordes Microsoft passa bra in.
Procter & Gamble har haft 62 år av obrutna utdelningshöjningar och hamnar i gott sällskap med andra amerikanska utdelningsaristokrater. Inte nog med det, benämningen utdelningskung tillskrivs de bolag som höjt sin utdelning i minst 50 år.
Procter & Gamble har sedan 1890 lämnat utdelning, har 95 000 anställda med 65 miljarder dollar i årlig försäljning (2017). Termen vallgravsbolag är applicerbart på Procter & Gamble där man har ett antal varumärken som är världsledande och har så varit under många år.
Produktportföljen består bland annat av: Gillette, Head & Shoulders, Herbal Essences, Pantene, Ariel, Tide, Braun, Always, Pampers, Oral-B, Crest, Vicks, Swiffer, Tampax, Oley och Old Spice.
De produkter och varumärken som säljs återfinns nästan i alla hushåll och är lätta att hitta på hyllorna i affären som du handlar i.
En kul detalj är att Procter & Gamble gav upphov till underhållningsformen ”soapopera” när de gick in och sponsrade radioserier med reklam för tvål. Detta fortsatte när TV gjorde sitt inträde under 50-talet i USA.

Skärmavbild 2018-06-27 kl. 19.20.22.png

Om man ser över en period av tio år har kursen lyft bara 18% och om man jämför med Dow Jones är skillnaden mycket stor. Stabila varumärken till trots så har nettoförsäljningen sjunkit de senaste tre åren från 74.4 miljarder dollar till 65 miljarder dollar. Trots detta har nettovinsten ökat och likaså intjäning per aktie.
För närvarande ligger direktavkastningen på knappt 3,7% vilket är bra jämfört med andra konsumentbaserade amerikanska företag: Clorox 3,06%, Colgate-Palmolive 2,23%, McDonald’s 2,5%, och PepsiCo 2,95%.

Men tyvärr så väcker inte Procter & Gamble något intresse för egen del, men för den som vill ha stabil utdelning år efter år passar bolaget bra in i en utdelningsportfölj.

Sparabloggen.com

VM Final och Börselva

audience-1866738_1920.jpg

Fotbolls VM är i full gång och det engagerar många människor runt om i världen. För oss svenskar är det givetvis extra kul att äntligen få se ett svenskt landslag som är med och kämpar om VM titeln. Tyvärr förlorade vi mot Tyskland men ännu kvarstår chansen om vi vinner mot Mexiko.
Lika roligt är det att se olika Börselvor som presenteras bland bloggare och andra kanaler.

Fenomenet tror jag dök upp under VM 2014 och vi själva gjorde en uppställning inför fotbolls EM 2016 där vi lyfte fram elva bolag som vi ansåg som kvalitetsbolag och ett och annat Wild Card med följande uppställning: Balder, NIBE, Melker Schörling, Bilia, Bure, Hexpol, Unibet, Scandi Standard, Invisio, IAR Systems och ework.

Hur har det då gått under dessa två år? Utfallet har varit tämligen god och den årliga snittavkastningen har legat på dryga 12% om man slår ihop samtliga bolag utom Melker som blev utköpt från börsen. Bäst har I.A.R, eWork och Bure gått medan Bilia har varit ett sänke i portföljen.

Andra Börselvor

Aktieingenjören
Pandora, XLmedia, Byggmax, Doro, Insr, Ubiquiti, Judges Scientific, Data Respons, Avensia, Ework och Axkid
Läs mer här.

Aktiespararna
Swedish Match, Essity, AAK, Saab, Ica Gruppen, Kindred, Loomis, Hufvudstaden, Beijer Ref, Hexagon och Volvo
Läs mer här.

Gustavs aktieblogg
Discovery, Vitec, LiveChat, Ekadharma, Sealink, Savaria, A2, Micro Mechanics, Famous Brands, Decisive och Somero.
Läs mer här.

Krona till miljonen (Börselva med fokus på utdelning)
Handelsbanken, Investor, Kinnevik, Akelius Pref, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Realty Income, Atlas Copco, Swedish Match, Axfood och Castellum.
Läs mer här.

Vår Börselva i VM final
För att skoja till det lite extra tänkte vi i sedvanlig ordning lyfta fram elva bolag som platsar i en VM final men också drömmotståndet för att säkra vinsten och bli börsvärldsmästare 2018.
Vi har en förkärlek till stabila kvalitétsbolag som kan leverera år ut och år in men där också en och annan joker kan få vara med och spela. I motståndet ser vi gärna raka motsatsen, förhoppningsbolag och andra osäkra spelare som inte levererar när det gäller.

Skärmavbild 2018-06-24 kl. 10.28.31.png

En närmare förklaring kanske inte behövs men vi tror inte det kommer att vara några problem med att vinna över ett lag som bland annat innehåller svaga kort som Anoto, Dr Sannas och Cinnober. Negativt resultat år efter år för motståndarna kommer att vara vår styrka där vi har en uppställning som ständigt överraskar på intäktssidan med starkt tillväxt. Vår backlinje visar på en sällan skådad stabilitet där motståndarna får svårt att bryta igenom. Vårt anfallspar representerar två olika spelstilar men är extremt duktiga på vad de gör. Vår vänstermittfältare Vitrolife står för tillväxten medan högermittfältaren NIBE ger värme och omtanke till laget.
Nu tror jag snart det är dags för matchstart, speltid: många år men vi gör en avstämning efter 365 dagar.

Lycka till!

Sparabloggen.com

Är Stefan Löfven miljonär?

1000000.jpg

Frågan om Stefan Löfven är rik fick han av ett sjuårigt barn i Metros valsatsning, Lucys val. Svaret var nog ganska mycket ett ”politiker svar” när Löfven replikerar med: Nej, jag tror inte man kan säga rik på det sättet. Jag är inte miljonär, det är jag inte. Men jag har det bättre än vad många, många andra har det.

SVT har tillsammans med SvD, DN, SR och KIT något som de kallar för Faktakollen där de bland annat synar vad olika offentliga människors säger och påstår i olika intervjuer. Ebba Busch Thor, Isabella Lövin, Jimmy Åkesson är några personer som har blivit granskade för uttalande som de har gjort i någon fråga.
Enligt SCB är man miljonär om nettoförmögenheten vilket kan vara pengar, värdepapper, fastighet eller bostadsrätt överstiger skulderna med en miljon. Därtill kan man säga att många svenskar defacto är miljonärer tack vara den stora uppgången på fastighetsmarknaden. Men om man skall dra det till ytterlighet är det bara finansiella tillgångar som räknas.
I Faktakollen gjorde man en grundlig granskning av hur Löfvens inkomster har sett ut under åren 2007-2016. Han har haft en bruttoinkomst på 12 899 031 kronor vilket har resulterat i en nettoinkomst på 7 174 128 kronor. Detta innebär en genomsnittlig nettoinkomst på 717 412 kronor årligen. Löfven har även fem olika aktiefonder som är Swedbankfonder till ett värde av 495 446 kronor, vilket givetvis är mycket bra.

Nu ifrågasätter jag huruvida privatekonomin är i balans hos statsministern. Med 717 412 kronor i snitt de senaste tio åren innebär det knappt 60 000 kronor netto varje månad. Visst borde han kunnat sparat över en miljon men det finns två tänkbara scenarios: om han säger att han är miljonär kommer det antagligen att uppfattas som något negativt för den väljarkår som han representerar eller så slösar han helt enkelt bort väldigt mycket pengar varje månad.
Vilken statsminister skulle jag vilja ha? Givetvis en som redogör för sitt sparande, och förklarar att om man har 60.000 kronor netto varje månad finns det stora möjligheter att skapa en mycket bra ekonomisk grund. Precis som för många av oss andra fast vi inte kommer i närheten av hans lön.
Låt säga att han började investera 6000 kronor i månaden för tio år sedan och har haft  en genomsnittlig avkastning på 8%. Gissa vad det beloppet hade hamnat på?

Skärmavbild 2018-06-06 kl. 22.21.03.png

Stefan, Sparabloggen.com står gärna till ditt förfogande om du vill lägga upp ett långsiktigt sparande genom att följa dessa enkla grundregler:

1: Lägg undan minst 10% av din lön (helst 20-40%)
2: Spara månadsvis
3: Placerad i kvalitetsaktier, billiga aktiefonder eller hos erkänt duktiga förvaltare
4: Se över dina utgifter, t.ex el, mobil, bredband och inte minst dina lån
5: Lunchlåda är en underskattad sparåtgärd

Vid ytterligare frågor kan du kontakta oss 😜.

Sparabloggen.com

Mer än bara Sparabloggen!

money-1604921_1920.jpg

Några av Er har kanske följt våra investeringar och hur vi har byggt upp Sparabloggens portfölj under ett antal år. Vi gick från att investera i aktiefonder till kvalitetsbolag på small-, mid- och largecap.

Bloggen startade för nästan exakt fyra år sedan och 248 inlägg har blivit skrivna med huvudsyfte att fånga upp och informera människor hur man kan påverka sin privatekonomi positivt. Små enkla förändringar kan göra stor skillnad och det behöver inte vara svårare än så. Förhandla om dina lån, se över de fasta kostnaderna, gör med jämna mellanrum en totalöversyn över inkomst och utgift och se framför allt till att sätta undan pengar varje månad för att känna en trygghet inför framtiden.

Jag (Per) har olika portföljer med bolag som inte ingår i Sparabloggens aktiesparklubb. För min egen del har jag två Kapitalförsäkringar till mina bägge barn (9 & 11 år) som jag har månadssparat i sedan de föddes. En dag kommer de att bli mycket glada, men vid vilken ålder är ännu inte bestämt.
För egen del har jag en ISK och en Kapitalförsäkring. I Kapitalförsäkringen lägger jag mestadels de utländska innehaven och detta för att få tillbaka Källskatten och samma upplägg gäller för min fru.
Investeringsfilisofin har mer och mer börjat dra mot stabila kvalitetsbolag med rimlig avkastning. Jag har rensat ut många av fonderna som tidigare fanns med bland innehaven. När den nya transparensen kring fondavgifterna blev synliga insåg jag hur mycket pengar som man över tid kan förlora i denna sparform. Hellre en direktavkastning på 4% än en fondavgift på 2%, men givetvis förlorar man både riskspridning och förvaltarkunskap.

Trender
Det kan vara svårt att hitta trender eller affärsområden som man i förväg kan se blomstra. Det finns många exempel på senare år till exempel Kryptovaluta, spelsektorn, byggbommen. En framtidsspaning som jag anammade för cirka två år sedan var elbilar och vilka sektorer som kommer att gynnas. Jag skrev bland annat några inlägg kring Litium och Kobolt.
De innehav som relaterar till elbilar är Global X Lithium & Battery Tech ETF (går ej att handla med längre), Infineon Technologies AG, FMC och Sociedad Quimica y Minera de Chile SA.

Vilka innehav finns med?
Jag har en viss svaghet för Investmentbolag och i de olika portföljerna kan man hitta Bure Equity, Industrivärden, Lundbergföretagen, Latour, Kinnevik och Indutrade.
Några av de mer lyckade investeringarna på senare tid är är Nolato, Bahnhof, Catena Media, Fortnox, Facebook, Dometic och Beijer Ref. Sedan finns de där bolagen som inte riktigt vill lyfta men är svåra att sälja av: Handelsbanken, Orkla, Stanley Black & Decker och Kopparbergs för att nämna några.

Surdegarna
Alla investerare gör misstag och missbedömer ett bolag eller en marknad. Hos mig är det definitivt inget undantag och detta kan härledas till många tidiga köp av bolag som har ordet förhoppning framför sig. Numera undviker jag i princip alla bolag som inte kan uppvisa vinstutveckling och gärna en stabil utdelningshistorik, det blir liksom svårare att misslyckas då.
Men av någon oförklarlig anledning så finns Fingerprint och NeuroVive Pharmaceutical fortfarande med och nu är värdet så extremt lågt att de får klassificeras som mirakelaktier. Tror jag på Fing? Absolut inte. Tror jag på NVP? I den bästa av världar kan något preparat nå marknaden.

Skärmavbild 2018-05-22 kl. 19.52.56.png

Kvalité
Om man inte är en turbotrader är det i långa loppet kvalitetsbolag som är vinnarna, oavsett om de återfinns på small-, mid- eller largecap.
Varje år samlar Dagens Industri sin s.k Börsakademi och de presenterar ett antal bolag med kvalité och framtidstro.
I årets upplaga av Börsakademin ingår Baillie Gifford, Henrik Didner och Adam Gerge, Fredrik Lundberg, Gustaf Douglas, Mats Qviberg och Simon Blecher. Samma uppställning som under 2017.

Årets resultatet ser ut enligt följande:

Bästa tillväxtaktie: Autoliv
Bästa utdelningsaktie: SEB
Bästa återhämtare: Nordea
Bästa kassako: Atlas Copco
Bästa substansklipp: Investor
Bästa småbolag: Ambea
Bästa aktie alla kategorier: Atlas Copco

Lycka till med investeringarna!

Sparabloggen.com

Estelles Aktieportfölj 2018!

Splash 2018(Grafik: Kungahuset)

Det har gått ännu ett år sedan vi tittade till Estelles aktieportfölj senast. Prinsessan Estelle är ett år äldre och hennes portfölj hos Di har avkastat ett år till. Förra året såg det ut så här, men hur har det gått i år?!

Den viktigaste poängen med att vi följer denna portfölj med så stort intresse här på Sparabloggen är att själva investeringsstrategin är klok, och arbetsinsatsen sådan att den borde passa i stort sett alla svenskar. Bakgrunden kring portföljen skrev jag om i det allra första inlägget som handlade om den. Det kan du läsa här. Längden på investeringen är fram till Estelles 18-års dag. Det är alltså 12 år kvar tills pengarna ska doneras till lämplig välgörenhet, år 2030.

Investeringsstrategin ser alltså ut så här:

  • 10 stycken bolag i portföljen.
  • Välja relativt stora kvalitétsbolag som är hyfsat stabila.
  • Inte peta för mycket i portföljen. Följ upp en gång om året ungefär.
  • Återinvestera utdelningarna i bolagen.

Detta är som sagt ett arbete som alla hinner med. Man går bara in och kikar till innehaven en gång om året. Byter kanske ut något, och återinvesterar utdelningarna är man finner det lämpligt. Det stora jobbet blir då att välja ut 10 bolag att fylla sin portfölj med. Är man osäker kan man ju alltid skugga den här portföljen helt och hållet! Det är också därför vi skriver om portföljen här på bloggen. Så att du kan bygga din portfölj likadant, om du vill.

Informationen till inlägget har jag hämtat från pappersutgåvan av Di, 23 februari -18. Artikeln ”Nytt kalasår för Estelles portfölj”, s20-21. Tidigare har man kunnat läsa om portföljen på Di:s webbsida, men den är numera låst för icke prenumeranter. Vilken tur att vi kan skriva om portföljen här då! (Vill du läsa artikeln själv som finns Di på ditt lokala bibliotek! 😉 )

Som rubriker avslöjar så har portföljen gjort ytterligare ett bra år! 2017 avkastade portföljen 9,7% inklusive utdelningar, jämfört med börsens lite mer blygsamma 4,9% (inklusive återinvesterade utdelningar, enligt avkastningsindex (OMXSGI) )

Utveckling diagram 2012-2018.jpgPortföljen har haft en ganska jämn utveckling under de 6 år som den funnits. Svenska börsen har ju varit helt befriad från stora nedgångar dessa 6 år. Sista halvåret 2015 gick dock börsen ner 25%, vilket syns i kurvan. Flera stora stabila bolag, ger en stabil avkastning!

Allt som allt har portföljen avkastat ca 130%! För sex år sedan investerades 100 000 kr, och värdet 20 feb -18 var ca 230 000 kr! Det är inte så illa för ”tråkiga, stabila” bolag!

För en närmare titt in i portföljen kan du klicka på min sammanställning på bilden nedan. Där ser du innehavet och värdet år för år. En liten disclaimer är att fram till i år så innehåller min sammanställning en del småfel. Jag har utgått från den information som fanns på Di:s webbsida, och den var inte heltäckande. Dock var informationen bättre i den senaste artikeln, så sammanställningen för 2018 stämmer nog ganska bra!

Portfölj ändringnamn 2018Portföljutveckling tabell 2018

Även i år gjordes det smärre justeringar i portföljen. Man kunde ju tänka sig att Hennes & Mauritz skulle bytas ut, eftersom bolaget stött på problem med digitalisering och näthandel, och därmed blivit portföljens absolut sämsta innehav. Men H&M får finnas kvar, och dessutom ökas, eftersom hela utdelningskapitalet från 2017 investeras i H&M. Ska detta tolkas som en köprekommendation?! Kommentaren i artikeln var i alla fall att H&M kanske kommer ha några dåliga kvartal till, kanske något år, men sedan tror de att bolaget kommer få mer ordning på nätförsäljning och börja köpa igen. Tror man att H&M kommer klara av denna förändring, så kommer ett köpläge att närma sig. Sedan kanske det bästa läget inte är just nu. (Men arbetet med denna portfölj pågår ju nu! Nästa chans blir om ett år.)

Istället för H&M byttes Cloetta ut. Bolaget fanns med i portföljen i tre år och avkastade 38% under den tiden. Gott! Dock är bolaget högt värderat och det har förekommit en del frågetecken. En vinstvarning på grund av produktionsproblem, insiderförsäljningar och annat ger upphov till frågetecken. Bolaget byts ut mot Skanska. Skanska är för tillfället ganska lågt värderat, men det finns en tro på att byggandet kommer att fortsätta. Skanska har ju en lång stark historik som utdelningscase! Vi skrev om Skanskas historik för två år sedan.

Detta är de två ändringarna som skett i portföljen, som numer ser ut så här:

Estelles portfölj 2018Portfölj tabell 2018
Är du intresserad av att skugga portföljen så tror jag att det är en ganska bra idé. Du har den exakta fördelningen ovan, byggt på informationen i artikeln. Sedan kan du alltid öka upp något du tror mer på eller minska ner något innehav.

Konkurrensen bland nätmäklarna har hårdnat. Vi rekommenderar Avanza. De är bland de billigaste, och deras plattform är tydlig och bra. Dessutom har kontakten med deras kundtjänst alltid varit en bra upplevelse!

Lycka till med aktieinvesteringarna!

Bolag träd

Leif GW Persson – börsorakel?

fortune-telling-1989579_1920.jpg

Mycket finns att säga om GW Persson men han är en intressant och underhållande människa. Främst har han publikt blivit känd för sitt författarskap och sin medverkan i Efterlyst (1998-2010) och Veckans brott (2010-). Vill man komma honom närmare finns det en utmärkt dokumentär i två delar som numera återfinns på YouTube.

Kriminolog
1965 började han studera vid Stockholms universitet och 15 år senare kom hans doktorsavhandling om statistiska mätproblem inom kriminologin. 1982 blev han docent vid Stockholms universitet och 1991 utnämndes han till professor vid Rikspolisstyrelsen i ”kriminologi med särskild inriktning på polisiära metoder och problem”. Mellan åren 1967 och 1977 var han expert och rådgivare åt rikspolisstyrelsen.

Författare och allkonstnär
Som författare debuterade GW 1978 med boken Grisfesten som 1984 filmatiserades och fick titeln Mannen från Mallorca. Sedan dess har han varit aktiv som författare och haft en enorm succé med stora försäljningssiffror som har gjort honom till en rik man.
Han har även gett ut jakt- och kokböcker och medverkar i program som Grabbarna på Fagerhult.

Aktieintresse
GW har ett uttalat aktieintresse och har varit framgångsrik med sina investeringar. Han medverkade på Avanza forum i maj 2011 och blev intervjuad av Cleas Hemberg. Under samtalet lyfter GW fram ett antal bolag som han i grunden bedömer som kvalitetsbolag med möjlighet till mervärde för aktieägaren.
Bolagen som han lyfter fram är Holmen, Skanska, Astra, Bure Equity, Nordea och Haldex och Rosche.
I en artikel från SVD från maj 2012 ger han sin syn på ett antal bolag som han finner som intressanta investeringsobjekt: Balder preferensaktie (inlöst), Teliasonera, Rosche, Nestlé, Proffice (uppköpt av Randstad 2016), Bure Equity och AstraZeneca.
Torsdagen den 15 februari hade Nordnet sitt evenemang NordnetLive på Radisson Blu Waterfront där det bjuds in allehanda gäster från olika branscher och där det bjuds på analyser och aktietips. GW var en av gästerna och i vanlig ordning underhöll han publiken och tittarna på sitt vanliga vis. Han pratade om sitt basutbud av aktier som han har i sin portfölj: Akelius, Novo Nordisk, Sobi, Sandvik, Skanska, Holmen, Klövern och Resurs Holding.
Bland de mindre kända bolagen har fyra av dem introducerats på börsen under andra Skärmavbild 2018-02-17 kl. 10.07.14hälften av 2017 och Footway hade introduktion under 2015. Det man kan säga om dessa bolag med undantag för Footway är att de stigit första dagarna för att sedan falla tillbaka kraftigt. Terranet har fallit nästan 60% sedan toppen för åtta månader sedan. Bio-works -40% och SenzaGen -26% sedan toppen och likaså har H&D Wireless som faktiskt steg under drygt två veckor för att sedan falla tillbaka. Det bästa tycks vara att hänga på i introduktionen och sedan sälja fort. Innan en IPO brukar det ”läcka” att GW kommer att gå in i bolaget och detta har givetvis en positiv effekt för aktien.

Om man har missat dokumentären om GW finns den på YouTube att se. Jag kan även rekommendera dokumentären om Revolver Harry med GW och till sist kan man resa tillbaka till början av 80-talet och det klassiska programmet Måndagsbörsen där han medverkar.

Sparabloggen.com

Så säkrar du din pension

hammock-2589814_1920.jpg

Efter att vi skrev det förra inlägget med rubriken Fattigpensionär vad är det? har det kommit några reaktioner. Vi utlovade att visa hur man bygger upp ett kapital inför den dagen man går i pension och inte hamnar i facket fattigpensionär, så håll till godo!

Avsätt pengar
Även om inte alla har möjligheten och förmågan att avsätta pengar för sparande så vill vi hävda att de allra flesta kan avvara minst en eller två hundralapp varje månad. Givetvis står sparkvoten i direkt relation till hur mycket man en dag kan plocka ut från sparandet. Även om summan är liten så blir man förvånad över hur mycket pengar man kan spara ihop utan att påverka vardagen allt för mycket.

Tiden är din bästa sparbössa
Tiden som du sparar är helt avgörande för hur ditt månadssparande kommer att se ut men också hur slutresultatet blir. Det finns olika sätt att närma sig ett sparande, och ett kan vara att sätta upp ett mål för hur mycket pengar man skall ha den dagen det är dags att gå i pension. Ett annat är att sätta undan en summa pengar varje månad som man ser växa till en odefinierbar summa. Vilken väg man väljer är av underordnad betydelse, BARA MAN SPARAR!

För att visa på hur tid och påverkar slutresultatet följer här fyra illustrationer som visar på hur tid och sparbelopp hör ihop där vi har räknat på 5% avkastning i snitt varje år.

Se över dina utgifter
Förutsättningen att kunna spara är att man kan avsätta pengar till sparande. Ett sätt är att se över sina utgifter och lån, och där finns ofta stora summor att hämta hem. Har man bostadslån finns det möjligheter att pressa ned sina kostnader genom att jämföra och pruta bland de olika aktörerna. Ett sätt är att gå in på SVD räntekarta för att jämföra vilka räntor som hushållen har. Eller varför inte anmäla intresse till Avanza Bolån+ som finns tillgängliga nästa år till en riktigt låg ränta. Om man skulle ha oturen att ha ”dåliga” lån bör man snabbt se över dessa genom att amortera eller göra om dem med bättre villkor, t.ex baka in dem i ett bostadslån.

Ägna några timmar åt att se över dina kostnader för telefon, bredband, el, försäkringar, streamingtjänster eller andra löpande kostnader som uppkommer i ett hushåll. Det finns mycket pengar att spara om man lägger ned lite arbete. Thailandsresan kan man avboka och ta med dig lunchlåda och vips så har man väldigt mycket pengar avsatt för sparande.

Buffert
Parallellt med sparandet mot en trygg pension är det av största vikt att man bygger upp en ekonomisk buffert för oförutsedda utgifter. En stabil ekonomisk trygghet gör att man kan möte överraskningar som till exempel en bilreparation, trasig tvättmaskin eller inköp av en ny cykel. Bufferten placerar man på ett sparkonto med bra ränta, vilket innebär att man inte har det på sitt lönekonto. De flesta banker eller försäkringsbolag erbjuder räntor från 1% med insättningsgaranti men se upp med villkor som begränsar antalet fria uttag.

Investera rätt
När man väl har tagit beslutet att påbörja (förhoppningsvis) en livslång resa i sparande medför det också att några beslut måste tas. Vilken form skall jag spara i och hur villig är jag vad gäller risk? Vi tänkte föreslå några alternativ för att göra beslutet lite enklare.

  1. Vanligt bankkonto med ränta
  2. Räntefonder och obligationer
  3. Blandfonder
  4. Hedgefonder
  5. Aktiefonder
  6. Aktier

Vi har i tidigare inlägg gjort en djupdykning som berör de olika investeringsformerna som vi kör en repris i komprimerad version av.

Aktiefonder
Aktiefonder är, som namnet beskriver, en fond där kapitalet placeras i aktier. Ganska vanligt är ett innehav med 20 – 30 bolag men i breda fonder kan det finnas 100-talet bolag.
Aktiefonder har olika inriktningar, USA, globalt, Sverige, Kina, Thailand, Afrika, läkemedel, fastigheter mm mm. Risken ökar ju mer specialiserad fonden är och hur riskabel den aktuella marknaden är. En globalfond har alltså mycket lägre risk än t.ex. en bioteknikfond eller en fond som investerar i ett litet tillväxtland (typ Pakistan eller liknande). Förvaltningsavgiften för fonder varierar och en aktivt förvaltad fond, där förvaltaren lägger tid och energi på att försöka plocka ut de bästa bolag har en högre avgift. Däremot indexfonder, som investerar jämt fördelat för att följa index, brukar vara billigare.

Räntefonder
Räntefonder investerar i olika typer av räntebärande papper, så kallade obligationer. Detta är något av de minst riskfyllda fonderna som man kan köpa. Men även här finns det räntefonder som tar större risk, och därmed har möjlighet till högre avkastning. Ordet ränta låter riskfritt, men risk finns det trots allt.
Kort räntefonder investerar i obligationer som har en löptid på max ett år. Det gör att man har god översikt över hur räntorna ändrar sig, och därmed går risken ner. Att köpa korta räntefonder är lite likt att ha pengarna på ett räntekonto på banken. Räntan är för närvarande högre dock, och ingen bindningstid finns!
Långa räntefonder har längre löptider. Detta gör dem mer känsliga för ändringar i räntan. Generellt är risken lite större, men avkastningen lite högre.
High yield-fonder investerar i obligationer som emitteras av företag och stater som har en låg kreditvärdighet. Det finns alltså en mycket större risk att dessa inte kan komma att betala tillbaka, vilket göra att de tvingas betala mycket högre ränta. Detta medför att räntefonder med high yield-obligationer siktar på att ge en mycket högre avkastning, men också kan komma att gå ner mycket i tider av oro!

Blandfonder
Blandfonder är fonder som innehåller en blandning aktier och obligationer. Man kan alltså säga att blandfonder ger dig en balans mellan säkrare räntepapper, men samtidigt en större avkastningsmöjlighet i form av aktieinnehav. Ett tryggare val än aktiefonder, och ett mer riskfyllt val än räntefonder.
När du investerar i en blandfond så ska du titta på de två delarna. Vad är inriktningen på aktierna? Hur stor andel finns investeras i aktier och hur stor del investeras i räntor? Detta ger dig en bättre uppfattning om hur riskfylld fonden är, och du kan köpa den fond som passar din riskvilja!

Hedgefonder
Hedgefonderna har mycket friare regler för sina investeringar. De kan jobba med belåning för att öka avkastningen (och risken), de kan handla i optioner och andra derivatinstrument för att försöka göra avkastning även om börsen går ner. Kort sagt är den sortens investeringar lite för komplicerade för den genomsnittlige spararen.
Ordet hedge kommer av ett engelskt uttryck där det står för skydd. Vilket ska stå för att hedgefonderna ska fortsätta gå upp även om världens börser går ner. Detta låter ju helt fantastiskt, men sanningen är något helt annat. Resultatet är mycket blandat och ofta har de en hög förvaltningsavgift.

Bankränta
Det absolut säkraste är att låta pengarna sitta på ett sparkonto med ränta. Högsta för tillfället ligger på strax över 1%. Om man binder i t.ex tre år hamnar man på 1,75%. Om inflationsmålet nås på 2% så är det nästan ett nollsummespel.

Aktier
Troligen det bästa alternativet om man skall investera på lång sikt. Om man får citera Warren Buffet: köp bra bolag och behåll! Varför är då aktier så bra?
För den som inte har ett jätteintresse i att följa börsen men ändå vill äga aktier kan följande strategi vara av intresse: köp Investmentbolag och stabila bolag som ger utdelning. Titta på bolag som sällan eller aldrig sänker sin utdelning, helst skall de höja utdelningen år ut och år in genom såväl hög- som lågkonjuktur. Vad gäller Investmentbolagen får man en professionell förvaltning till väldigt låga kostnader med den absoluta eliten inom finansvärlden.

Känns det svårt att göra dessa val och förstå hur finansvärlden fungerar? Om svaret är ja, så är du inte ensam. Det bästa är att tänka enkelt och skaffa information om vilka strategier som fungerar för just dig.
Öppna ett konto på Avanza, vilket vi tycker är den absolut bästa plattformen för handel och kundvänlig information.
Det viktigaste är att du tar beslutet att börja spara långsiktigt och inte handlar finansiella produkter som är svåra att förstå.
Mer information kan du få i ett tidigare inlägg från Sparabloggen.com.

Vi möts om 30 år…

Sparabloggen.com

The Best of Investmentbolag Part Two

Skärmavbild 2017-11-08 kl. 21.35.19

I ett inlägg från mars 2016, The Best of Investmentbolag gick vi igenom vilka innehav som Investmentbolagen hade och hur de hade utvecklats på börsen. Nu tittar vi åter på vad som har hänt i de Svenska Investmentbolagen.

Börsutvecklingen sedan mars 2016 har varit mycket god. Detta har avspeglats i de flesta av Investmentbolagen med undantag för några av dem. Grundidén är att visa på vilka innehav som Investmentbolagen har, både noterat och onoterat. Det är tämligen intressant att se hur Sveriges elit bland företagsbyggande ser på värdeutveckling och företagsstrategier.  Alla siffror som presenterar kommer för enkelhetens skull (för mig) att inte inkludera utdelningar.

Ratos, Öresund och Bure 
Ratos är Investmentbolaget som få verkar tro på. De har sedan mars 2016 tappat cirka 15% och någon vändning är svår att se på sikt. Bolaget var tidigare frikostiga med sin utdelning men mycket talar för att den kommer att sänkas över tid. På Avanza finns det över 20.000 aktieägare som fortfarande tror på bolaget.
Öresund är bland annat känt för sin ordförande Mats Qviberg och de största innehaven är Fabege, Bilia och Svolder. Alltså har vi ett Investmentbolag som är största aktieägare i ett annat Investmentbolag med nästan 16% i Svolder, prata om diversifiering!
Öresund har dock haft det lite trögt under året där Bilia har varit ett sänke.
Bure Equity har också haft det trögt under 2017, Bure har dock under en treårsperiod gått upp över 200%. Innehaven är lite ojämna men det är helt klart Lauritz och Cavotec som haft det mest motigt.

Latour, Investor och Industrivärden
Här har vi tre av Investmentbolagen som har haft en riktigt fin utveckling sedan mars 2016. De tre bolagen snittar på över 50% under denna period, mycket bra.
Latour har en mycket fin portfölj av bolag där Assa Abloy, Securitas och Sweco är stora innehav. Ägarfördelningar i Latour tillhör övervägande Gustaf Douglas med familj som äger över 77% av Latour.
Investor är en institution inom svensk industriägande och har funnits sedan 1916 där både SEB (14%) och Atlas Copco (20%) fanns med och som fortfarande återfinns bland innehaven. Investor förknippas starkt med Wallenberg som i fyra generationer har varit med och utvecklat bolaget och dess innehav till vad det är idag. Investor är också den absolut mest populära Investmentbolaget på Avanza med 52.000 aktieägare.
Industrivärdens största innehav är Handelsbanken, Volvo och Sandvik som tillsammans är 62% av portföljen. Det var Handelsbanken som bildade Industrivärden 1944 då banken skulle dela ut aktieinnehav efter kraschen på 30-talet till bankens aktieägare. För den som vill läsa ett stycke svensk företagshistoria finns boken Industrivärden 65 år att läsa här.

Innehaven
Sammanställning av innehaven i tolv Investmentbolag där noterade och onoterade aktier finns med.

Skärmavbild 2017-11-08 kl. 21.07.50

Vi har gjort en genomgång av Investmentbolagens noterade innehav sedan mars 2016 och generellt kan man säga att det inte har skett stora förändringar. Svolder är det bolag som har omstrukturerat mest i portföljen. Vi har inte tagit hänsyn till om man har ökat eller minskat sitt innehav i de bolag som man äger. Intresset ligger helt i vad Investmentbolagen anser vara den bästa portföljen.
Nedan visar vi på vilka bolag som köpt eller sålts sedan mars 2016.

Skärmavbild 2017-11-11 kl. 14.16.45

Om man ser till vad bolagen har i sina portföljer är det egentligen allt man behöver äga. Investera i tio Investmentbolag och du kommer att få en underbar mix av aktivt ägande av i huvudsak svenska bolag och där man därtill får utdelning varje år.

Disclaimer: Felaktigheter kan förekomma men huvudspåret kvarstår att redovisa innehaven.

Sparabloggen.com